Get Adobe Flash player

Hadopi

Richard Stallman : « La censure sur le web a explosé en France »

Le père du logiciel libre, Richard Stallman, était l’invité d’Eva Joly, candidate écolo, qui souhaite « s’inspirer de ses idées révolutionnaires » pour son programme. A 58 ans, ce « gouru » aux cheveux longs n’a rien perdu de son engagement pour les droits numériques. S’il dénonce avec vigueur les « prisons cool » d’Apple, Richard Stallman s’attaque aussi aux politiques répressives de Nicolas Sarkozy. Interview.

Quel est le but de cette rencontre avec Eva Joly ?

- Je cherche avant tout un appui politique pour le logiciel libre et pour la liberté de partager.

Appelez-vous les Français à voter pour elle en 2012 ?

- Je n’ai pas encore décidé. Je leur ai donné mes conseils, mais ils doivent encore décider. Pour l’instant, ils vont dans la bonne direction, mais je vais voir qu’elle sera leur posture finale.

Et que pensez-vous du projet socialiste ?

- Je ne l’ai pas encore vu. On m’a raconté les récents changements de posture de [François] Hollande. Il a parlé pendant un moment d’éliminer l’Hadopi, avant de se rétracter. Je pense qu’il n’a pas vraiment envie de lutter contre les lois injustes de [Nicolas] Sarkozy. Mais, cela m’étonne qu’un candidat qui s’appelle socialiste obéisse autant aux grandes entreprises.

Quelle est votre position sur l’autorité de lutte contre le téléchargement illégal, l’Hadopi ?

- L’Hadopi est injuste. Le but de l’Hadopi est injuste parce qu’elle essaye d’éliminer le partage. Or, partager est bon. Attaquer le partage, c’est attaquer la société. Il faut légaliser le partage des oeuvres. Les moyens de l’Hadopi sont également injustes, parce qu’il s’agit d’une punition sans vrai procès. Sous les pressions des entreprises, l’Etat français a rompu les principes de justice pour assurer l’empire de ces entreprises sur mes citoyens.

Lire la suite de cette entrée »

Cour de Justice de l’Union européenne : la censure au nom du copyright viole les droits fondamentaux

Paris, le 24 novembre 2011 — La Cour de Justice de l’Union européenne vient de rendre une décision historique dans l’affaire Scarlet Extended, cruciale pour le futur des droits et libertés sur Internet. Dans son arrêt, la Cour indique que forcer les fournisseurs d’accès Internet à surveiller et à bloquer les communications de leurs abonnés viole le droit communautaire, et notamment la liberté de communication. À l’heure d’une large offensive contre le partage de la culture en ligne, cette décision montre que les mesures de censure exigées par l’industrie du divertissement sont un moyen disproportionné et illégitime de faire appliquer un droit d’auteur dépassé. Les décideurs publics doivent prendre acte de cette décision en refusant une fuite en avant répressive, telle qu’encouragée par l’accord anti-contrefaçon ACTA, et en s’engageant dans une véritable réforme du droit d’auteur.

Contexte : Dans cette affaire particulièrement importante, la société de gestion de droits d’auteur belge SABAM avait demandé en 2004 aux tribunaux belges d’ordonner au FAI Scarlet la mise en place de mesures de censure pour bloquer toute transmission non-autorisée d’œuvres couvertes par le droit d’auteur. En appel, le juge belge a renvoyé la question devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), en posant aux juges européens la question suivante : « Le droit européen autorise-t-il un juge national à prononcer à l’encontre d’un FAI un injonction de filtrage de toutes les communications électroniques passant par son réseau ? ».

Lire la suite de cette entrée »

UMP – Un Méga Piratage… de données personnelles

Les données nominatives de plusieurs personnalités politiques parlementaires, ministres, collaborateurs de ministre, ont été diffusées en ligne par une source encore inconnue. Selon Rue89, toutes ces données concernent des membres de l’UMP. Un trait commun qui n’ouvre cependant qu’une maigre piste sur l’origine des informations.

Quatre fichiers ont été mis en ligne voilà deux jours pour disséminer ces informations. En tout, décompte Rue89, près de 1000 cadres de l’UMP sont visés au fil des lignes. « C’est Eric Valatini, co-fondateur de la start-up Email Angel, qui [nous a] alerté » indique Rue89, « Cette start-up réalise une veille sur les communications publiques entre hackers ».

Les fichiers sources visent des personnalités comme Bernard Accoyer, Lionel Tardy, Jean Tiberi, Georges Tron, Christian Vanneste, Jean Luc Warsmann, Laurent Wauquiez, Michèle Alliot-Marie, Patrick Balkany, Jean François Copé, etc.

Le premier de ces quatre fichiers révèle l’ensemble des variables potentiellement précisées pour chaque fiche. Statut, civilité, date et lieu de naissance, formation, collaborateurs, coordonnées téléphoniques, adresses professionnelles et privées, langues parlées, groupes d’amitié, etc. des informations parfois très sensibles.

Lire la suite de cette entrée »

Les petites négligences caractérisées de Franck Riester

Pour fêter l’arrivée du député Riester sur Twitter, le7.net ne résiste pas à la tentation de contribuer à l’effort pédagogique en matière de sécurité informatique si ardemment souhaité par Franck Riester. Cette volonté pédagogique qui transpire dans HADOPI 1 et 2, brillant texte que le député a honoré de ses plus belles et sincères tirades tout au long des « débats », en tant que rapporteur.

La pédagogie, sur un site web, ça commence souvent par un robots.txt.

Lire la suite de cette entrée »

Mail Hadopi

Votre serviteur vient de recevoir un mail de la part d’Hadopi…
Loin d’être irréprochable, je télécharge pourtant très peu.
Enfin. J’pense qu’en période électorale, on ne risque pas grand chose. Après il faut éxiger la suppression de ce truc que même monsieur Sarkozy juge inefficace.
Je vous tiens au courant de la suite eventuelle de l’aventure.

3 millions d’euros pour faire la promotion d’Hadopi.

Numerama a obtenu copie des trois spots TV qui seront proposés sur les chaînes de télévision à partir du lundi 13 juin prochain, jusqu’au mois de juillet. Ils font partie de la grande opération de communication à 3 millions d’euros de l’Hadopi. Voici ces spots, qui terminent tous par le même slogan : « Hadopi, la création de demain se défend aujourd’hui ». La forme se veut plus moderne, mais le message de fond est toujours le même… l’idée que la création s’assèche avec le libre partage des oeuvres, ce qui reste toujours à démontrer puisque le contraire a été démontré à plusieurs reprises et dans diverse pays dont la France.
Enfin au moins, voilà une bonne dépense bien utile, non ?
Lire la suite de cette entrée »

Hadopi suspend ses liens avec TMG

La riposte graduée pourrait être suspendue, au moins temporairement. L’Hadopi a pris la décision d’interrompre son interconnexion avec TMG suite à la défaillance dont a fait preuve la société nantaise, qui a divulgué ces derniers jours des milliers d’adresses IP liés aux partages de fichiers sur BitTorrent. La Haute Autorité continuera tout de même à envoyer des mails aux internautes dont elle a déjà reçu l’adresse.


C’est le secrétaire général de l’Hadopi Eric Walter qui l’annonce sur Twitter : « par mesure de précaution l’Hadopi a décidé de suspendre provisoirement son interconnexion avec TMG ». Concrètement, cette annonce implique les relevés d’adresses IP ne pourront plus être transmis automatiquement vers les serveurs de l’Hadopi, depuis les serveurs de la société nantaise chargée de collecter les preuves pour les ayants droit.

Lire la suite de cette entrée »

Filtrage dans les box ADSL et atteinte à la vie privée au programme de l’Hadopi

On pensait avoir vu le pire avec la première version des spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation que devra labelliser l’Hadopi. La seconde est bien pire. Sous couverts d’options qui n’en seront pas vraiment, le cahier des charges ouvre un boulevard au filtrage au coeur des box ADSL, et construit un flicage de l’abonné sans équivalent au monde.

La Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet (Hadopi) a publié ce mercredi son nouveau projet de spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation. Sa lecture approfondie démontre en revanche une réelle volonté de rendre le filtrage aussi intrusif que possible, en exploitant au maximum sur le fait que les utilisateurs accepteront eux-mêmes de se faire filtrer pour leur propre sécurité juridique.

Si la première version du document rédigé par Michel Riguidel avait été prudent sur le filtrage au coeur des box ADSL, en l’évoquant simplement au détour d’un paragraphe, le nouveau projet (.pdf) est beaucoup plus précis. Cette possibilité, appelée de ses voeux par Vivendi, transparaît dans l’ensemble des spécifications fonctionnelles. Ainsi en page 10, il est prévu que les mesures techniques de sécurisation puissent être mises en oeuvre « via des fournisseurs de services (FAI, Opérateurs de télécoms, Opérateurs de sécurité, etc.)« , et pas simplement par des logiciels installés localement. En page 13, il est précisé que « si l’Application est opérée sous forme de service, à l’extérieur du réseau local privé, le titulaire de l’accès internet maîtrise à tout moment les paramètres de sa politique de sécurité et les informations protégées de son Application« . Restera à voir comment cette solution gérée par les FAI s’articule avec l’interdiction d’installer une solution de sécurisation « au coeur du réseau public », certains fournisseurs d’accès comme Free estimant que le boîtier ADSL est une composante essentielle de leur réseau.

Ainsi le filtrage pourra être déporté directement dans les boîtiers de connexion à Internet. Le document dit d’ailleurs que « les actions possibles s’étendent sur toute la palette des protocoles (pair-à-pair, streaming, téléchargement direct, messagerie instantanée…, cloud computing) de l’internet », ce qui va bien au delà de ce que permet la loi pour la riposte graduée.

Lire la suite de cette entrée »

Hadopi : officiellement candidat, François Hollande abrogera-t-il la loi ?

François Hollande a déclaré ce jeudi sa candidature aux primaires socialistes, dans le cadre de l’élection présidentielle de 2012. L’occasion de rappeler l’attitude prudente de l’ancien secrétaire du PS sur la loi Hadopi. En cas de victoire, abrogera-t-il la loi ou se contentera-t-il de modifications substantielles ?

Quelle sera la position exacte du Parti socialiste sur la loi Hadopi ? À l’heure où les candidatures pour la primaire socialiste fleurissent, le principal parti d’opposition semble toujours très divisé sur la question. Si le député de la Nièvre Christian Paul a assuré que le PS abrogerait la loi en cas de victoire à l’élection présidentielle de 2012, la position de François Hollande – officiellement candidat – est plus mesurée.

Ce jeudi, l’ancien premier secrétaire du PS a en effet officialisé sa candidature pour les primaires socialistes, suite à sa réélection à la tête du conseil général de Corrèze. L’occasion de rappeler les déclarations prudentes de François Hollande en novembre dernier, lors d’un entretien accordé au Nouvel Observateur. Pour lui, il est préférable d’évaluer et d’ajuster la loi Hadopi plutôt que de la supprimer purement et simplement.

« Je ferais d’abord une évaluation de cette loi. Est-ce qu’elle a répondu aux objectifs qu’elle s’était fixée ? Est-ce qu’elle a permis une rémunération des créateurs satisfaisante ? Est-ce qu’elle a empêché l’accès du plus grand nombre à l’information et à la culture ? Et j’essayerai de voir, si la loi n’a pas répondu à ces objectifs, si il est possible de la modifier » avait-il alors déclaré.

Ces propos tranchent nettement avec la volonté de Christian Paul, très impliqué sur ces questions. Lors d’un débat sur la chaîne parlementaire de l’Assemblée nationale, le député affirmait « très clairement ce soir [...], s’il y a en 2012 alternance à la suite du rendez-vous démocratique des élections, nous abrogerons la loi Hadopi et nous mettrons fin à l’existence de cette autorité » avait-il lancé.

Lire la suite de cette entrée »

Les Anonymous s’attaquent à la Hadopi

Avec la loi Hadopi, la France s’est placée en tête de file des pays ayant adopté un mécanisme de riposte graduée. De ce fait, la Hadopi est devenue un symbole à abattre pour les Anonymous. Ces derniers organisent depuis l’an dernier des attaques informatiques contre les sites web des ayants droit.

Pour contester les activités des ayants droit, les sympathisants du groupe Anonymous planifient régulièrement des attaques par déni de service distribuées (DDOS) afin de surcharger leurs serveurs informatiques. Si l’opération réussit, le site visé se retrouve alors hors ligne pendant plusieurs ou, dans le meilleur des cas, est difficilement accessible depuis l’extérieur.

Depuis le mois de septembre 2010, plusieurs cibles ont ainsi été définies par les Anonymous. Ces derniers se sont attaqués à des organisations chargées de défendre les intérêts des industries du disque et du cinéma, à des cabinets d’avocats spécialisées dans la propriété intellectuelle ou à des sociétés de gestion des droits d’auteur. Sans oublier le site de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet, Hadopi.fr.

Ce week-end, le site web a été désigné comme nouvel objectif par les membres d’Anonymous. Le message a été relayé sur la toile, et en particulier sur la page Facebook dédiée à l’opération Payback. L’un des participants a expliqué que le moyen utilisé serait un petit utilitaire, LOIC, tandis qu’un autre, quelques heures plus tard, a assuré que le site a été indisponible après l’attaque.

Lire la suite de cette entrée »

Enquète

La position des candidats à propos de Hadopi et Loppsi2 influera-t-elle votre vote en 2012 ?

Loading ... Loading ...
Je suis membre de l'April
Je soutiens la Quadrature du net
Catégories
Blog.le7.net sur Android
Suivez le blog le7 sur votre smartphone ou votre tablette Android
Statistiques visiteurs
Firefox : 29 %Firefox : 29 %
Opera : 29 %Opera : 29 %
Chrome : 28 %Chrome : 28 %
Internet Explorer : 14 %Internet Explorer : 14 %
Safari : 1 %Safari : 1 %

Windows : 97 %Windows : 97 %
Linux : 2 %Linux : 2 %
MacOS : 1 %MacOS : 1 %